Отже, як ми з’ясували, увесь чуттєвий досвід людини можна умовно розділити на два світи: зовнішній і внутрішній. Підемо далі й подивимося, якого роду інформація надходить нам із кожного зі світів.
Почнемо з зовнішнього світу. Цілком очевидно, що зовнішній світ ми сприймаємо через п'ять органів чуття: зір, слух, нюх, дотик і смак. Тобто ми щось бачимо, чуємо, відчуваємо запах, відчуваємо щось шкірою і відчуваємо смак. Це за якістю абсолютно різні види інформації. Тобто те, що ми сприймаємо через зір, ніяк не зводиться до того, що мы сприймаємо через слух. Те, що ми відчуваємо як смак, зовсім не схоже на те, що ми відчуваємо як запах.
Ці різні за якістю види інформації, які ми отримуємо із зовнішнього світу, називаються каналами сприйняття інформації.
Чи багато хто з вас замислювався, а чому у нас саме п'ять органів чуття? Деякі люди вважають, що є якесь шосте чуття, яке вони називають інтуїцією або екстрасенсорикою. Однак, думаю, те, що відчувають екстрасенси, хоч і видається інформацією з якогось невідомого джерела, але все ж таки ця інформація буде в одному з п'яти каналів, тобто екстрасенс щось бачить, чує або відчуває. Хоча я можу помилятися. Нехай екстрасенси мене, якщо що, поправлять. Можливо, у них дійсно є якийсь канал інформації, який за якістю не зводиться до базових п'яти, які є у звичайної людини.
Так ось, повертаємося до питання: чому у звичайної людини саме п'ять каналів інформації і саме такого типу, тобто зір, слух, дотик, нюх і смак? Відповідь така ж очевидна, як і питання. Тому що наше людське тіло забезпечене природою такими органами сприйняття, як очі, вуха, шкіра, ніс, язик. Шкіра, ніс і язик мають спеціальні рецептори, які, власне, і отримують необхідну інформацію. Мати-природа не наділила нас такими органами чуття, як ехолокація, яку використовують кажани. А як щодо відчуття електромагнітних полів землі, яким користуються перелітні птахи, щоб точно визначати положення точки призначення їхнього перельоту?
Як ви думаєте, як сприймає кажан інформацію, яка приходить через ехолокацію? Ехолокація — це орієнтування у просторі за звуком, безперервно видаючи високочастотні поклацування і визначаючи відстань до перешкод і здобичі за відбитим сигналом. Чи можемо ми сказати, що цей канал інформації у кажана схожий на слух або дотик? А може це принципово новий вид інформації, який не зводиться до відомих нам п'яти: зору, слуху, нюху, дотику і смаку? А як щодо сприйняття птахами електромагнітних полів землі? Швидше за все, це теж абсолютно новий вид інформації, який людині не відомий.
Та що там екзотичні канали сприйняття у тварин. Взагалі, чи не здається вам приголомшливим те, що у нас із вами, у людських особин, є такі різні види сприйманої інформації? Адже якби не дала нам природа, наприклад, нюху, ми б поняття не мали, що у світі існують запахи. Більше того, ми були б упевнені, що такого роду інформації, як запах, у природі не існує. І, якби якась раса іншопланетян, наділених рецепторами нюху, почала б нам розповідати про запахи, то ми навряд чи їх би зрозуміли.
Перейдемо тепер до внутрішнього світу, і розглянемо, які там є канали інформації. Для цього вам потрібно всього лише щось згадати або уявити. Наприклад, спекотне літо в Анапі; або дотик коханої людини; або запах і смак маминого пирога. І що ж ми бачимо? А те, що у внутрішньому світі все ті ж п'ять каналів інформації: зір, слух, нюх, дотик і смак. І ми ніяк не зможемо у внутрішньому світі відчути те, що ми не можемо відчути в зовнішньому світі.
Виходить, що весь чуттєвий досвід, який ми отримуємо зі світу, неважливо внутрішнього чи зовнішнього, ми сприймаємо через п'ять каналів, про які вже неодноразово було сказано вище: зір, слух, нюх, дотик і смак.
Є ще, правда, шостий канал. Це відчуття рівноваги. Його вчені виділяють в окремий канал. Але тут можна сказати, що це особливий вид дотику. Не настільки важливо.
У цій книзі для зручності ми також будемо називати канали таким чином: Зір — візуальний канал. Слух — аудіальний канал. Дотик, нюх і смак — усе це буде представляти кінестетичний канал. Ми об'єднали три окремі канали в один — кінестетичний — лише для зручності. Кінестетичний канал буде позначати вид інформації, яку можна відчути (фізично або на дотик).
Прошу ще раз приділити увагу тому факту, що ми бачимо світ тільки тому, що у нас є очі, а не тому, що у світі існують кольори. Звуки ми чуємо тільки тому, що у нас є вуха, а не тому, що в світі існують звуки. Яким був би для нас світ, якби у нас не було очей і вух, а замість них була ехолокація і відчуття електромагнітного поля землі? Чи був би для нас світ таким, яким ми його зараз знаємо? Чи є наш зазвичай сприйманий нашими органами чуття світ таким, як ми його сприймаємо, чи це всього лише робота наших органів сприйняття?